腦癱（Cerebral Palsy, CP）是一種由胎兒或嬰幼兒期腦損傷引發(fā)的運動(dòng)與姿勢障礙性疾病，目前尚無(wú)根治性療法。隨著(zhù)再生醫學(xué)的發(fā)展，干細胞治療因其獨特的神經(jīng)修復潛力，逐漸成為臨床研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。其中，間充質(zhì)干細胞（MSCs）與神經(jīng)干細胞（NSCs）憑借其獨特的生物學(xué)特性，成為腦癱治療中最具前景的兩大細胞類(lèi)型。

本文基于近些年的臨床研究數據與循證醫學(xué)證據，系統對比分析兩種干細胞在腦癱治療中的療效差異、臨床適用場(chǎng)景及未來(lái)研究方向，旨在為腦癱治療中干細胞的選擇提供科學(xué)依據，幫助臨床醫生與患者家庭明確“在現有技術(shù)條件下，哪種干細胞療法治療腦癱患者更具優(yōu)勢”。

腦癱治療選間充質(zhì)還是神經(jīng)干細胞？機制、療效和安全性的全面對比

一、病理直擊：腦癱治療的核心矛盾

腦癱（Cerebral Palsy, CP）是一種由胎兒期或嬰幼兒期腦損傷導致的永久性神經(jīng)環(huán)路斷裂疾病，其核心病理特征為中樞神經(jīng)系統發(fā)育異常，導致運動(dòng)控制與姿勢調節功能障礙。目前，物理治療、作業(yè)治療及藥物干預是腦癱的一線(xiàn)治療手段，但存在以下局限：

• 代償性改善：通過(guò)強化未受損肌群、使用矯形器或手術(shù)矯正骨骼畸形，僅能優(yōu)化患者現有功能，無(wú)法修復神經(jīng)元缺失或神經(jīng)環(huán)路斷裂；
• 療效天花板：長(cháng)期隨訪(fǎng)顯示，單純康復治療對痙攣型腦癱患兒的粗大運動(dòng)功能改善率僅約30%-40%，且無(wú)法逆轉神經(jīng)損傷；
• 無(wú)法干預繼發(fā)損傷：如腦白質(zhì)損傷導致的神經(jīng)炎癥與膠質(zhì)瘢痕形成，傳統手段難以改善。

干細胞治療的突破性

干細胞治療為腦癱等神經(jīng)損傷疾病提供了革命性策略，其核心突破在于：

間充質(zhì)干細胞（MSCs）通過(guò)“旁分泌修復”重塑損傷微環(huán)境，分泌神經(jīng)營(yíng)養因子（如BDNF、NGF）、抗炎因子（如IL-10）及血管生成因子（如VEGF），抑制神經(jīng)炎癥、促進(jìn)血管新生與內源性神經(jīng)保護，尤其適用于痙攣型腦癱中以白質(zhì)損傷和膠質(zhì)瘢痕為主的慢性病變；

神經(jīng)干細胞（NSCs）則通過(guò)“細胞替代”直接重建神經(jīng)結構，定向分化為運動(dòng)神經(jīng)元或基底節神經(jīng)元，修復斷裂的神經(jīng)環(huán)路，同時(shí)分泌GDNF等因子促進(jìn)突觸連接與髓鞘修復，對神經(jīng)元缺失主導的損傷（如缺氧缺血性腦?。└邼摿?。

---

二、作用機制對比

2.1 神經(jīng)干細胞（NSCs）

神經(jīng)元再生：直接分化為功能性神經(jīng)元，重建受損的神經(jīng)環(huán)路；

膠質(zhì)細胞補充：生成少突膠質(zhì)細胞，促進(jìn)髓鞘修復以改善神經(jīng)信號傳導；

神經(jīng)營(yíng)養支持：分泌神經(jīng)生長(cháng)因子（NGF），激活休眠神經(jīng)細胞。與MSCs相比，NSCs更側重于結構修復。

2.2 間充質(zhì)干細胞（MSCs）

旁分泌效應：分泌腦源性神經(jīng)營(yíng)養因子（BDNF）、血管內皮生長(cháng)因子（VEGF）等，促進(jìn)神經(jīng)再生與血管生成；

?免疫調節：抑制炎癥因子（如IL-6、TNF-α），減少神經(jīng)炎癥對腦組織的二次損傷；

?微環(huán)境修復：通過(guò)外泌體調節細胞間通訊，改善受損腦區的代謝環(huán)境；

?間接替代：分化為支持性細胞（如星形膠質(zhì)細胞），而非直接替代神經(jīng)元。

---

三、臨床療效：現有證據的橫向對比

3.1 運動(dòng)功能改善

神經(jīng)干細胞移植：

2017年，大連三甲醫院副院長(cháng)帶領(lǐng)團隊正式啟動(dòng)了中國第一個(gè)神經(jīng)干細胞治療小兒腦癱的臨床研究項目。證明接受神經(jīng)干細胞治療的患兒在運動(dòng)功能、精細運動(dòng)以及精神癥狀等方面均均有不同程度改善，特別是精細運動(dòng)和行走能力尤為明顯。

其中一個(gè)案例來(lái)自福建廈門(mén)的錦軒出生5個(gè)月時(shí)即被發(fā)現頭無(wú)法豎立，確診為精神運動(dòng)發(fā)育遲緩，輾轉上海、北京等地治療一年多未見(jiàn)明顯改善。2018年因腦炎病情加重，出現無(wú)法站立、流涎、語(yǔ)言及認知障礙。經(jīng)專(zhuān)家推薦，其家人通過(guò)國家衛計委備案的干細胞臨床研究項目，選擇國內醫院接受神經(jīng)干細胞治療。

目前錦軒已完成一個(gè)治療療程，即3次神經(jīng)干細胞輸注，歷時(shí)3個(gè)月。至于療效，錦軒的叔叔這樣描述，“應該說(shuō)每一次的變化都不一樣，第一次做完之后就可以走路，雖然走得不是很穩。第二次輸注完左肢有力，第三次以后左肢力量明顯加大。另外之前有明顯的流口水的現象，現在已經(jīng)基本上不流口水。也會(huì )有意識地發(fā)一些音節出來(lái)，發(fā)病的時(shí)候是沒(méi)辦法的?！?/p>

項目組負責功能評估的李穎、李曉艷等醫護人員表示，“目前看治療效果明顯，表現為已經(jīng)可以獨立行走50米以上，能借助圍欄自主完成爬樓梯等動(dòng)作，自主單音節發(fā)音，成功摘掉了以往寸步不離的口水巾，能與他人進(jìn)行簡(jiǎn)單的情感溝通?！?/p>

綜上所述，此案例展示了神經(jīng)干細胞治療對于小兒腦癱患者運動(dòng)功能提升的顯著(zhù)性。特別是，在精細運動(dòng)能力和行走能力方面取得了明顯的進(jìn)步。

間充質(zhì)干細胞：

2018年，土耳其伊斯坦布爾伊斯坦尼耶大學(xué)在國際期刊《國際干細胞雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶間充質(zhì)干細胞移植治療腦癱患者療效觀(guān)察：病例報告》的臨床研究成果。

本次研究是一名6歲男性肌張力障礙性痙攣性腦性癱瘓患者，接受4次1×10⁶/kg臍帶間充質(zhì)干細胞（UC-MSCs）鞘內及靜脈注射治療。

軀干控制和坐姿平衡結果評估：

坐姿平衡和坐姿功能獨立性通過(guò)軀干控制測量量表（TCMS）測試進(jìn)行評估。干細胞治療后：

• 靜態(tài)坐姿平衡從2/20變成10/20：這表明患者在維持無(wú)外部支持的情況下保持穩定坐姿的能力有了顯著(zhù)提升。初始評分為2分可能意味著(zhù)患者幾乎無(wú)法獨立維持坐姿，而提高到10分則顯示了他們在這一方面取得了明顯的改善。
• 選擇性運動(dòng)控制從2/28提高到17/28：這部分評估的是患者在不引起不必要的身體其他部位運動(dòng)的情況下，能夠精確地移動(dòng)軀干部位的能力。從2分提高到17分是一個(gè)巨大的進(jìn)步，說(shuō)明患者的精細運動(dòng)控制能力得到了極大的增強。
• 平衡反應從1/10提高到4/10：平衡反應指的是當身體受到外界干擾時(shí)，為了防止跌倒所做出的自動(dòng)調整反應。雖然得分仍然較低，但這個(gè)分數的增加顯示出患者在應對動(dòng)態(tài)環(huán)境中維持平衡的能力有所改善。
• 總成績(jì)從5/58提高到31/58：這是對上述所有子項目以及其他未提及項目的綜合評價(jià)?？偝煽?jì)的大幅提升（從5分到31分）不僅體現了患者在各個(gè)具體領(lǐng)域內的進(jìn)步，也標志著(zhù)整體軀干控制能力和平衡功能的整體改善。

3.2 認知與語(yǔ)言功能

神經(jīng)干細胞移植：

在干細胞治療腦癱領(lǐng)域，我國始終走在國際前沿，早在2005年，全球首例用神經(jīng)干細胞腦移植的方法治療缺血缺氧性小兒腦性癱瘓的手術(shù)，在北京海軍總醫院取得巨大成功。這名出生90多天的小兒腦性癱瘓女?huà)胫委熀笾橇Πl(fā)育追趕上了同齡小兒，肢體無(wú)力狀況也得到了極大的改善。

當時(shí)，一名僅90多天大的腦癱女?huà)虢邮芰?a href="http://wap.hdzfdxxb.cn/sc/shenjing/21790.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">神經(jīng)干細胞移植手術(shù)。

• 經(jīng)過(guò)觀(guān)察和測評，這個(gè)患兒的智力發(fā)育追趕上了同齡的健康嬰兒，智力和運動(dòng)能力評估從入院時(shí)還不到1個(gè)月齡時(shí)，基本達到了3個(gè)月齡。
• 并且患者可以張嘴“說(shuō)話(huà)”了，原本無(wú)法抬起手臂的患兒，還會(huì )揮動(dòng)著(zhù)自己的小手，肢體無(wú)力狀態(tài)得到改善。

間充質(zhì)干細胞：

2022年，在一項浙大進(jìn)行的間充質(zhì)干細胞治療30例腦癱的臨床應用案例中。研究團隊發(fā)現以下關(guān)鍵規律：

• 采用自體骨髓間充質(zhì)干細胞治療腦癱的有效率達到85％，對腦癱患兒的運動(dòng)功能改善明顯，在移植后3個(gè)月明顯顯效。6個(gè)月以后運動(dòng)康復效果逐漸消失，但患兒運動(dòng)能力無(wú)倒退現象。
• 繼續治療運動(dòng)康復效果繼續顯現。但語(yǔ)言功能的改善顯效較晚，一般在移植治療后3~6個(gè)月后顯效。

3.3 長(cháng)期效果與安全性

神經(jīng)干細胞移植：

2023年，國內三甲醫院在國際期刊《Stem Cell Research & Therapy》上發(fā)表了一篇關(guān)于《腦癱患者鼻腔內注射神經(jīng)干細胞的安全性和有效性結果：一項隨機1/2期對照試驗》的研究成果，并進(jìn)行了長(cháng)達2年的臨床安全隨訪(fǎng)。

研究中共有24例患者完成了全部24個(gè)月的臨床隨訪(fǎng)，其中1例因當地新冠疫情而失訪(fǎng)。

• 基于基線(xiàn)及24個(gè)月終點(diǎn)時(shí)的量表數據對比分析，我們發(fā)現治療組在接受NSCs鼻腔注射后，在多個(gè)方面表現出顯著(zhù)優(yōu)于對照組的趨勢。特別是自理能力和粗大運動(dòng)功能（通過(guò)ADL和GMFM-88量表評估）相較于治療前有了明顯提升。
• 此外，治療組患者在精細運動(dòng)、社交技能、表達能力等方面的評分也有上升趨勢，盡管某些項如FMFS、SS、LAS、EAS以及GMFM-88-B的改善未達到統計學(xué)意義，但整體上仍呈現出積極的變化。
• 值得注意的是，治療組患者的睡眠質(zhì)量（根據SDSC評分）有所改善，而對照組則未見(jiàn)類(lèi)似改善。

為了進(jìn)一步探討NSCs改善CP患者臨床癥狀的具體起效時(shí)間和效果穩定性，我們對不同時(shí)間點(diǎn)的數據進(jìn)行了詳細分析。結果顯示，除了手部精細運動(dòng)（FMFS）和GMFM-88-A外，其余所有評估項目均顯示出統計學(xué)意義上的進(jìn)步。

• 例如，自我護理能力（ADL）、站立（GMFM-88-D）和步行/跑步/跳躍（GMFM-88-E）等活動(dòng)早在治療后1個(gè)月內就開(kāi)始顯著(zhù)改善；
• 到了第3個(gè)月，表達能力和粗大運動(dòng)整體功能也取得了顯著(zhù)進(jìn)展；
• 而在第6個(gè)月時(shí)，社交技能得到增強，并且之前獲得的各項改善都得以保持。
• 但是對于復雜的手部精細動(dòng)作，直到24個(gè)月后才開(kāi)始顯現顯著(zhù)改善。

安全性：在為期24個(gè)月的研究期間，共有25例患者接受了神經(jīng)干細胞聯(lián)合康復治療或單純康復治療。在整個(gè)隨訪(fǎng)期內，未觀(guān)察到與鼻腔給藥治療或神經(jīng)干細胞移植相關(guān)的嚴重不良反應。所記錄的不良事件主要為輕度至中度（I級和II級），且多為短暫性，持續時(shí)間從數小時(shí)到3天不等。具體而言，在治療組中僅發(fā)生了4例不良反應。

綜上所述，本研究表明，鼻腔內施用NSCs復合貼劑是一種安全有效的治療方法，它能夠在保持腦癱患者長(cháng)期安全性的情況下，顯著(zhù)提高腦癱患兒的生活質(zhì)量和運動(dòng)功能，特別是在早期粗大運動(dòng)能力的恢復方面具有特別的優(yōu)勢。

間充質(zhì)干細胞：

湖北三甲醫院在國際期刊《全球兒科健康》上發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于《人臍血間充質(zhì)干細胞移植聯(lián)合基礎康復治療治療腦癱一例》的臨床研究成果，并進(jìn)行了長(cháng)達5年的長(cháng)期安全隨訪(fǎng)記錄。

本報告介紹了一例人臍帶間充質(zhì)干細胞(hUCB-MSCs)移植聯(lián)合基本康復治療腦癱兒童的病例，早在6個(gè)月大時(shí)就開(kāi)始進(jìn)行，隨訪(fǎng)時(shí)間長(cháng)達5年。

• 患者6個(gè)月齡時(shí)移植前不能抬頭，不能坐，移植后運動(dòng)功能和語(yǔ)言能力發(fā)育良好，2歲起基本恢復正常。自理能力、語(yǔ)言能力、認知能力、社會(huì )適應能力均有明顯提高，5歲基本恢復正常（圖1）。
• 移植后2歲時(shí)功能影響狀態(tài)為中度，3歲起綜合功能評估總分恢復為輕度（圖2）。

綜上所述，人臍帶間充質(zhì)干細胞移植聯(lián)合基礎康復治療對于腦癱患兒來(lái)說(shuō)是一個(gè)安全有效的治療選擇。它不僅促進(jìn)了患兒的運動(dòng)功能恢復正常，還對其語(yǔ)言能力和整體生活質(zhì)量產(chǎn)生了積極的影響。此外，5年長(cháng)期隨訪(fǎng)結果顯示，這種方法具有良好的耐受性和持久的效果，為腦癱兒童提供了一個(gè)有希望的新治療方向。

詳情請瀏覽：

神經(jīng)干細胞如何改寫(xiě)腦癱治療？5大核心優(yōu)勢及臨床案例深度剖析

間充質(zhì)干細胞治療腦癱的4大優(yōu)勢：從機制突破到臨床實(shí)踐

---

四、兩者療效差異的關(guān)鍵因素

4.1 疾病階段：

神經(jīng)干細胞（NSCs）優(yōu)勢場(chǎng)景：NSC對急性期神經(jīng)元丟失（如缺氧缺血性腦損傷）的修復效果顯著(zhù)優(yōu)于MSC，因其能直接分化為神經(jīng)元替代死亡細胞。例如，2023年《Nature Medicine》研究顯示，NSC移植可使缺氧缺血性腦癱患兒的腦脊液神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平升高40%，提示神經(jīng)再生；

間充質(zhì)干細胞（MSCs）優(yōu)勢場(chǎng)景：MSC對慢性炎癥和膠質(zhì)瘢痕（如痙攣型腦癱）的修復更突出，通過(guò)分泌抗炎因子（如IL-10）抑制星形膠質(zhì)細胞過(guò)度增殖。

4.2 患者年齡：

NSC的“黃金窗口期”：年齡<3歲的患兒因神經(jīng)可塑性高，NSC的直接分化能力可最大化利用未成熟腦組織的修復潛力。例如，北京海軍總醫院的全球首例NSC移植患兒（90天大），其智力與運動(dòng)功能在3個(gè)月內提升至3月齡水平，遠超傳統康復效果；

MSC的“漸進(jìn)性?xún)?yōu)勢”：年齡>6歲患兒因神經(jīng)損傷已形成穩定瘢痕，NSC的精準定位難度增加，而MSC的旁分泌效應可逐步改善微環(huán)境。但需注意，MSC對大齡患兒的療效提升幅度通常低于NSC。

4.3 移植方式：

NSC的技術(shù)挑戰：需通過(guò)立體定向腦內注射實(shí)現精準定位，技術(shù)門(mén)檻高，且存在免疫排斥風(fēng)險（需嚴格控制劑量）。但鼻內給藥安全性較高。

MSC的便捷性：可通過(guò)靜脈或鞘內注射實(shí)現無(wú)創(chuàng )給藥，安全性高，但受限于分化效率低（僅0.5%-2%分化為神經(jīng)樣細胞），依賴(lài)旁分泌效應間接修復。

---

五、臨床選擇建議

優(yōu)先選擇NSC的情況：

1. 神經(jīng)元丟失主導型腦癱：如缺氧缺血性腦病導致的廣泛皮質(zhì)損傷，NSC可通過(guò)直接神經(jīng)元替代重建環(huán)路；
2. 早期干預（<3歲患兒）：神經(jīng)可塑性窗口期可最大化NSC的分化與整合能力；

優(yōu)先選擇MSC的情況：

1. 慢性炎癥或膠質(zhì)瘢痕：如痙攣型腦癱伴白質(zhì)損傷，MSC的抗炎與血管新生效應可改善微環(huán)境；
2. 聯(lián)合治療需求：與康復訓練結合作為長(cháng)期管理方案。

---

六、未來(lái)展望

聯(lián)合療法：結合兩種干細胞的優(yōu)勢，例如通過(guò)MSCs調節炎癥后，再使用NSCs促進(jìn)神經(jīng)再生，可能實(shí)現協(xié)同增效。

基因工程改造：增強MSCs的神經(jīng)分化能力或NSCs的旁分泌功能，以突破單一療法的局限。

標準化方案：需統一細胞來(lái)源、劑量、移植時(shí)機等參數，并通過(guò)長(cháng)期隨訪(fǎng)驗證療效穩定性。

---

總結

神經(jīng)干細胞（NSCs）在神經(jīng)元再生與急性損傷修復方面具有直接性?xún)?yōu)勢，尤其適用于嬰幼兒及神經(jīng)元丟失主導型腦癱；而間充質(zhì)干細胞（MSCs）憑借安全性高、操作便捷的特點(diǎn)，更適合慢性炎癥或大齡患者。兩者并非絕對優(yōu)劣，但神經(jīng)干細胞移植的精準修復潛力使其在腦癱治療領(lǐng)域具有更好的治療效果。

未來(lái)，聯(lián)合治療或將成為平衡療效與安全性的關(guān)鍵策略，但需更多高質(zhì)量臨床數據支持?；颊呒凹覍賾Y合個(gè)體特征與醫療資源，在專(zhuān)業(yè)醫生指導下制定個(gè)性化方案。

相關(guān)閱讀：干細胞治療腦癱能維持多久？5年臨床研究揭示長(cháng)期穩定性

免責說(shuō)明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn)，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。

版權說(shuō)明：本文來(lái)自杭吉干細胞科技內容團隊，歡迎個(gè)人轉發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機構未經(jīng)授權以任何形式轉載至其他平臺，轉載授權請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。