RM新时代APP官网

即時(shí)推送國內外干細胞臨床醫學(xué)資訊,為細胞治療普惠大眾而努力!我們的海外客戶(hù)專(zhuān)線(xiàn)已為您開(kāi)通。歡迎直接撥打: +852 9414 9401 我們期待為您服務(wù)。

  • 公司地址
    中國,浙江,杭州
  • 聯(lián)系我們
    官方熱線(xiàn)400-622-0089/Telegram:+86-139-6700-7000

間充質(zhì)干細胞vs神經(jīng)干細胞:治療脊髓損傷哪種更有效?

脊髓損傷(SCI)是一種毀滅性的中樞神經(jīng)系統創(chuàng )傷,通常由外部機械力導致脊髓結構受損,引發(fā)損傷平面以下運動(dòng)、感覺(jué)及自主神經(jīng)功能障礙。全球有超過(guò)1500萬(wàn)患者深受其害,中國患者人數估計超過(guò)300萬(wàn),且每年新增約10萬(wàn)病例。SCI不僅造成患者終身殘疾,還帶來(lái)巨大的心理負擔和社會(huì )經(jīng)濟壓力。

傳統治療手段如手術(shù)減壓、藥物和康復訓練,雖能在一定程度上穩定脊柱、減輕繼發(fā)損傷并改善部分功能,但均無(wú)法實(shí)現??神經(jīng)結構的真正再生和功能的完全恢復??。血脊髓屏障的存在限制了藥物遞送,而中樞神經(jīng)系統固有的低再生能力更使修復困難重重。

面對這一困境,??干細胞療法??憑借其獨特的自我更新、多向分化和分泌調節能力,成為再生醫學(xué)領(lǐng)域最具前景的治療方向。其中,??間充質(zhì)干細胞(MSCs)和神經(jīng)干細胞(NSCs)?? 是當前臨床研究的兩大主流策略,它們通過(guò)不同機制促進(jìn)神經(jīng)修復,為脊髓損傷患者帶來(lái)了新的希望

那么MSCs與NSCs哪種療法更適合特定的脊髓損傷?我們該如何選擇呢?本文將圍繞機制、證據與適應場(chǎng)景,逐一解析,幫助讀者理性判斷與決策。

間充質(zhì)干細胞vs神經(jīng)干細胞:治療脊髓損傷哪種更有效?

間充質(zhì)干細胞vs神經(jīng)干細胞:治療脊髓損傷哪種更有效?

一、干細胞類(lèi)型概述

1.1 間充質(zhì)干細胞

來(lái)源??:MSCs是一種中胚層來(lái)源的多能成體干細胞,??獲取來(lái)源廣泛??,包括骨髓、脂肪組織、臍帶和胎盤(pán)等。其中,臍帶來(lái)源的MSCs(UC-MSCs)因增殖能力強、免疫原性低且無(wú)倫理爭議,在臨床應用中備受青睞。

??基本特性??:MSCs的核心優(yōu)勢并非直接分化為神經(jīng)細胞,而在于其強大的??免疫調節??和??旁分泌功能??。它們能分泌多種神經(jīng)營(yíng)養因子(如BDNF、GDNF)、抗炎因子(如IL-10)和促血管生成因子(如VEGF),從而改善損傷微環(huán)境、抑制凋亡、促進(jìn)內源性修復。此外,MSCs易于在體外擴增,可進(jìn)行自體移植,避免了免疫排斥問(wèn)題

1.2 神經(jīng)干細胞

來(lái)源??:NSCs是存在于神經(jīng)系統中的一類(lèi)干細胞,可直接從??胎兒腦或脊髓組織??中獲取。然而,隨著(zhù)重編程技術(shù)的發(fā)展,通過(guò)誘導多能干細胞(iPSCs)定向分化為NSCs已成為主流趨勢,這不僅解決了倫理問(wèn)題,還為實(shí)現“現貨型”細胞治療提供了可能。

??基本特性??:NSCs的核心能力是??多向分化潛能??,它能直接分化為構成神經(jīng)系統的三大類(lèi)細胞:神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細胞和少突膠質(zhì)細胞。因此,NSCs移植旨在直接??替代受損的神經(jīng)細胞??,重建神經(jīng)環(huán)路,并促進(jìn)髓鞘再生以恢復信號傳導

特性間充質(zhì)干細胞(MSC)神經(jīng)干細胞(NSC)
主要來(lái)源骨髓、脂肪、臍帶胎兒神經(jīng)組織、iPSC分化
分化潛能有限神經(jīng)分化,主要分化為支持細胞可分化為神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細胞、少突膠質(zhì)細胞
主要機制免疫調節、分泌神經(jīng)營(yíng)養因子、促進(jìn)血管生成替代受損神經(jīng)元、重建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )、形成髓鞘
優(yōu)勢免疫原性低、易于獲取、安全性較好神經(jīng)定向分化能力強、整合效率高
局限性神經(jīng)分化能力有限來(lái)源受限、倫理爭議

二、作用機制對比

2.1 間充質(zhì)干細胞的主要作用機制

MSCs治療脊髓損傷的主要機制不僅限于分化替代,而是通過(guò)多重旁分泌效應實(shí)現:

抗炎作用:調節小膠質(zhì)細胞從促炎M1型向抗炎M2型轉化,降低腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白介素-1β(IL-1β)等炎性因子水平,減輕繼發(fā)性損傷;

分泌生長(cháng)因子:產(chǎn)生多種神經(jīng)營(yíng)養因子,如BDNF、GDNF和NGF,促進(jìn)神經(jīng)元存活和軸突再生;

促進(jìn)血管生成:通過(guò)分泌VEGF和Angiopoietin-1等因子,改善損傷局部血液供應,為神經(jīng)修復提供營(yíng)養支持;

減少細胞凋亡:抑制Caspase-3等凋亡相關(guān)蛋白表達,保護受損但尚未死亡的神經(jīng)細胞。

2.2 神經(jīng)干細胞的主要作用機制

NSCs則主要通過(guò)直接替代和結構重建發(fā)揮作用:

替代受損神經(jīng)元:分化為功能性神經(jīng)元,替代因損傷而死亡的神經(jīng)細胞,直接參與神經(jīng)信號傳導。研究表明,移植的NSCs可分化為運動(dòng)神經(jīng)元(占16%)、V2中間神經(jīng)元(占11%)和dI4中間神經(jīng)元(占29.4%)等多種功能細胞;

促進(jìn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )重建:延伸神經(jīng)纖維與宿主神經(jīng)元形成突觸連接,重建神經(jīng)信號通路。免疫熒光染色證實(shí),移植細胞表達的人特異性突觸蛋白(hSyn)與宿主神經(jīng)標志物(MAP2)存在共定位,表明真正實(shí)現了”信號互通”;

形成髓鞘:分化為少突膠質(zhì)細胞,包繞受損軸突形成髓鞘,恢復神經(jīng)傳導速度;

調節微環(huán)境:最新研究發(fā)現,NSCs同樣具有調節損傷局部微環(huán)境的能力,可抑制膠質(zhì)瘢痕形成,為軸突再生”打開(kāi)通道”。

三、臨床與實(shí)驗研究數據證據對比

3.1 間充質(zhì)干細胞治療脊髓損傷患者的臨床數據

2025年3月6日,“國家兩委備案干細胞臨床研究·脊髓損傷患者招募”媒體發(fā)布會(huì )召開(kāi),西安醫院正式啟動(dòng)了西北地區首個(gè)中樞神經(jīng)損傷干細胞項目。該項目旨在通過(guò)間充質(zhì)干細胞移植治療脊髓損傷,標志著(zhù)從“不可逆”損傷到“功能重建”的重要臨床突破。[1]

國家兩委備案干細胞臨床研究·脊髓損傷患者招募

在發(fā)布會(huì )上,院長(cháng)詳細介紹了“間充質(zhì)干細胞移植治療脊髓損傷”項目的申報背景及過(guò)程。他指出,試了手術(shù)、藥物等很多方法,多年來(lái)病情始終沒(méi)有進(jìn)展,停留在同一療效上。傳統治療手段僅能通過(guò)手術(shù)減壓清理?yè)p傷部位,卻無(wú)法實(shí)現神經(jīng)信號通路的再生修復。

基于此,賀院長(cháng)帶領(lǐng)團隊開(kāi)啟了干細胞療法的研究,希望通過(guò)精準的干細胞移植技術(shù),重建受損神經(jīng)系統的“通信網(wǎng)絡(luò )”,為患者提供新的治療途徑。

張偉主任在會(huì )上分享了項目的初步成果:參與臨床研究的6名脊髓損傷患者中,5例患者出現了神經(jīng)功能的改善,4例患者運動(dòng)功能顯著(zhù)提升,其中2例患者的恢復情況尤為突出。一位完全性損傷患者在接受治療后,已經(jīng)能夠在輔助下短暫站立,這表明細胞移植治療脊髓損傷具有可行性,并為進(jìn)一步的臨床試驗提供了有力依據。

山西一名22歲的脊髓損傷患者,因高空墜落后只能坐輪椅,下肢持續打顫抽動(dòng),連在床上坐都困難。進(jìn)行了干細胞移植術(shù)后,下肢肌肉逐漸有勁,現在已經(jīng)能自行滾背和跪立了。

另一位脊髓損傷患者,平時(shí)走路只能借助于拐杖,在細胞移植術(shù)后一個(gè)月,他已經(jīng)能扔掉拐杖輕松走路了。

干細胞治療脊髓損傷患者

3.2 神經(jīng)干細胞移植治療脊髓損傷患者的臨床數據

2024年12月17日,加州大學(xué)圣地亞哥分校醫學(xué)院研究人員在行業(yè)期刊《細胞醫學(xué)報告》上發(fā)表了一篇關(guān)于《神經(jīng)干細胞移植治療慢性胸椎損傷的單中心Ⅰ期臨床研究》的長(cháng)期臨床和安全性結果。[2]

本次發(fā)布的I期臨床研究旨在評估神經(jīng)干細胞移植治療慢性胸椎脊髓損傷的安全性和初步療效。研究選取了四名完全性ASIA-A級胸部SCI患者作為受試者,這些患者的損傷時(shí)間均超過(guò)一年,且在接受任何其他形式的有效治療后仍未見(jiàn)明顯好轉。

神經(jīng)干細胞移植治療慢性胸椎損傷的單中心Ⅰ期臨床研究

每位受試者接受了每個(gè)注射點(diǎn)含有2×105個(gè)神經(jīng)干細胞,通過(guò)定制的立體定向設備,雙側注入損傷部位周?chē)氖S嘟M織及下方約一個(gè)節段的內側白質(zhì)區,整個(gè)過(guò)程由術(shù)中熒光透視成像指導完成。

臨床結果:

1.神經(jīng)系統反應概覽:按ISNCSCI隨訪(fǎng),2名受試者(001、010)在移植后出現了明顯的神經(jīng)學(xué)改善:001在移植后2年曾上升兩個(gè)節段,5年回落至上升1個(gè)節段;010則在整個(gè)5年隨訪(fǎng)期間保持了穩定的神經(jīng)功能提升。

2.免疫抑制與免疫反應:四名受試者均在移植后12周停用他克莫司和霉酚酸酯;雖有一例(010)在6個(gè)月檢測到陽(yáng)性抗HLA抗體,但并非針對供體特異性抗體,研究組認為這并非由NSC移植直接引起的免疫排斥反應。

3.疼痛與生活質(zhì)量:疼痛方面,001和006報告總體疼痛下降,008疼痛加重且因骶骨潰瘍在30個(gè)月時(shí)發(fā)生嚴重不良事件導致生活自理能力(SCIM)明顯下降,010的疼痛和SCIM變化較小,總體3名患者SCIM未見(jiàn)顯著(zhù)改善。

4.影像學(xué)評估:術(shù)后MRI顯示所有患者存在不同程度的局灶性脊髓軟化,但未見(jiàn)新的并發(fā)影像學(xué)征象(如水腫、增強或積液);DTI提示脊髓束外觀(guān)穩定,未見(jiàn)廣泛重塑或纖維束改善。

5.神經(jīng)生理反應:電生理檢查顯示多名患者在移植后數月至數年間出現新的肌電活動(dòng)與對強化動(dòng)作的反應(例如001、006、010在不同節段出現新發(fā)EMG信號和增強的肌肉反應),提示部分節段出現了功能性神經(jīng)肌肉恢復跡象。

MRI頸胸T2矢狀圖和AvDC矢狀圖
MRI頸胸T2矢狀圖和AvDC矢狀圖

研究結果表明,神經(jīng)干細胞移植是一種可行且相對安全的方法,能夠在一定程度上促進(jìn)慢性胸椎SCI患者的神經(jīng)功能恢復。

2025年7月2號,美國加州大學(xué)圣地亞哥分校神經(jīng)科學(xué)系在國際權威期刊雜志《Translational Neuroscience》發(fā)表了一篇“神經(jīng)干細胞治療脊髓損傷”的文獻綜述。[3]

神經(jīng)干細胞治療脊髓損傷

該綜述研究表明:神經(jīng)干細胞或神經(jīng)祖細胞 (NPC) 移植到嚴重脊髓損傷 (SCI) 部位后能夠存活,分化為神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細胞,并延伸出大量軸突,延伸至相當長(cháng)的距離,以便與損傷部位下方的宿主神經(jīng)元建立連接。反過(guò)來(lái),宿主的軸突會(huì )再生到NSC/NPC移植物中,并與移植物來(lái)源的神經(jīng)元形成突觸連接。

因此,NSC/NPC移植物來(lái)源的神經(jīng)元可以作為神經(jīng)元中繼,重建損傷部位的神經(jīng)傳遞,即使在嚴重SCI后也能改善功能結局。

3.3 直接對比與綜合分析

目前極少有頭對頭比較MSCs和NSCs療效的臨床研究。但從現有數據看:

安全性??:MSCs的臨床安全性記錄更為豐富和成熟,應用也更簡(jiǎn)便(可靜脈/鞘內給藥)。NSCs的移植通常需要??精準的病灶內注射??,操作更具侵入性,且其長(cháng)期安全性(如致瘤性)仍需更多數據評估。

有效性??:MSCs在??調節免疫微環(huán)境、保護殘存神經(jīng)組織??方面表現突出,尤其在急性期和亞急性期。而NSCs在??結構重建(細胞替代)?? 方面潛力更大,其能夠直接替代受損神經(jīng)元,重建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò ),突破膠質(zhì)瘢痕的阻礙,對??慢性期患者更有利。

功能恢復效果方面:MSCs主要改善ASIA評分和體感誘發(fā)電位,但對某些神經(jīng)功能影響有限;而NSCs則可帶來(lái)更全面的感覺(jué)與運動(dòng)功能改善,包括精細運動(dòng)控制和步態(tài)協(xié)調性。

總結與展望?

綜合現有證據,間充質(zhì)干細胞和神經(jīng)干細胞在治療脊髓損傷方面各具優(yōu)勢,其適用性取決于損傷階段、損傷類(lèi)型和治療目標。MSCs擅長(cháng)在急性期調控炎癥、改善微環(huán)境;NSCs則在慢性期神經(jīng)替代與回路重建上潛力更大。未來(lái)治療趨勢是發(fā)展聯(lián)合策略,并結合基因工程、3D支架等新技術(shù),最終為患者實(shí)現有意義的功能恢復。

參考資料:

[1]https://health.hsw.cn/system/2025/0307/88022.shtml

[2]Long-term clinical and safety outcomes from a single-site phase 1 study of neural stem cell transplantation for chronic thoracic spinal cord injuryMartin, Joel R. et al.Cell Reports Medicine, Volume 5, Issue 12, 101841

[3]Lu, P., Sinopoulou, E., Rosenzweig, E.S., Blesch, A., Tuszynski, M.H. (2025). Neural Stem Cells for Spinal Cord Injury. In: Tuszynski, M.H. (eds) Translational Neuroscience. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-89307-0_14

免責說(shuō)明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn),不構成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權等疑問(wèn),請隨時(shí)聯(lián)系我。

癱瘓有望恢復?詳解干細胞治療脊髓損傷的原理、適用人群及治療流程
? 上一篇 2025年9月22日
4位脊髓損傷患者的自述:選擇干細胞治療的心路歷程與效果體驗
下一篇 ? 2025年9月22日
RM新时代APP官网