RM新时代APP官网

即時(shí)推送國內外干細胞臨床醫學(xué)資訊,為細胞治療普惠大眾而努力!我們的海外客戶(hù)專(zhuān)線(xiàn)已為您開(kāi)通。歡迎直接撥打: +852 9414 9401 我們期待為您服務(wù)。

  • 公司地址
    中國,浙江,杭州
  • 聯(lián)系我們
    官方熱線(xiàn)400-622-0089/Telegram:+86-139-6700-7000

干細胞聯(lián)合卵巢激活治療:10例卵巢早衰患者中6例恢復月經(jīng),一年隨訪(fǎng)證實(shí)安全

作者:杭吉干細胞科技 醫學(xué)編輯團隊

  • 內容聲明:本文基于Research Square預印本平臺發(fā)表的臨床研究摘要及相關(guān)公開(kāi)文獻撰寫(xiě),僅供科普參考,不構成任何臨床診療建議。
  • 利益相關(guān)聲明:杭吉干細胞科技與本研究作者及機構無(wú)商業(yè)合作或利益關(guān)聯(lián)。

核心速讀:卵巢早衰(POF)是40歲以下女性發(fā)生的難逆性疾病,以閉經(jīng)、低雌激素、高促性腺激素及卵泡發(fā)育障礙為特征,嚴重損害生育能力與身心健康。2026年,一項發(fā)表于Research Square的Ⅰ期臨床試驗,納入10例POF患者,予單側體外卵巢激活(IVA)聯(lián)合局部華通氏膠間充質(zhì)干細胞(WJ-MSC)注射,隨訪(fǎng)12個(gè)月[1]。

干細胞聯(lián)合卵巢激活治療:10例卵巢早衰患者中6例恢復月經(jīng),一年隨訪(fǎng)證實(shí)安全
干細胞聯(lián)合卵巢激活治療:10例卵巢早衰患者中6例恢復月經(jīng),一年隨訪(fǎng)證實(shí)安全

結果顯示:治療耐受良好,無(wú)不良事件報告;8例完成隨訪(fǎng)者中6例恢復規律月經(jīng)(P=0.002),卵泡刺激素(FSH)短期顯著(zhù)下降(3個(gè)月,P=0.024),更年期癥狀減輕(P=0.031),子宮內膜增厚??姑缋帐瞎芗に兀ˋMH)與雌二醇(E2)變化未達統計學(xué)意義。初步數據提示聯(lián)合療法有助于支持卵巢組織并激活殘余卵泡活性,但療效需更大規模、嚴格對照的隊列研究驗證。

干細胞聯(lián)合卵巢激活治療:10例卵巢早衰患者中6例恢復月經(jīng),一年隨訪(fǎng)證實(shí)安全
干細胞聯(lián)合卵巢激活治療:10例卵巢早衰患者中6例恢復月經(jīng),一年隨訪(fǎng)證實(shí)安全

干細胞聯(lián)合卵巢激活治療:10例卵巢早衰患者中6例恢復月經(jīng),一年隨訪(fǎng)證實(shí)安全

一、引言:卵巢早衰的治療困境與再生醫學(xué)的機遇

卵巢早衰(POF)?,亦稱(chēng)早發(fā)性卵巢功能不全(POI)?,是指女性40歲前出現卵巢功能衰退,表現為閉經(jīng)、雌激素水平低落、促性腺激素反常升高及卵泡發(fā)育停滯。該病不僅剝奪患者的生育機會(huì ),更對心理認同與生活質(zhì)量造成嚴重沖擊。

其病因譜系寬泛,涉及遺傳異常、自身免疫紊亂、醫源性損傷(放化療)及環(huán)境行為因素(吸煙、過(guò)量飲酒)。近年來(lái),POI的發(fā)病率逐漸上升且呈現年輕化趨勢。目前臨床上主要采取對癥治療,尚無(wú)確切方法完全恢復卵巢功能。

再生干細胞聯(lián)合IVA療法:激活休眠卵巢功能(1期臨床試驗)
再生干細胞聯(lián)合IVA療法:激活休眠卵巢功能(1期臨床試驗)

常規激素替代療法(HRT)雖可緩解低雌激素癥狀,但難以恢復自然排卵與妊娠,長(cháng)期使用還存在子宮內膜病變、乳腺癌及血栓栓塞等風(fēng)險。輔助生殖技術(shù)對卵泡耗竭者捉襟見(jiàn)肘,供卵或胚胎捐贈面臨供源緊缺、倫理復雜等重重障礙。更關(guān)鍵的是,現有干預多聚焦全身激素水平的“補充”,卻忽略了卵巢局部的組織病理改變——尤其是纖維化微環(huán)境對卵泡存活與發(fā)育的遏制。

再生醫學(xué)的崛起為POF治療打開(kāi)了新窗口。間充質(zhì)干細胞(MSCs) 因其多向分化潛能、免疫調節活性與組織修復能力備受矚目。研究表明,MSCs可通過(guò)調控纖維化相關(guān)因子發(fā)揮抗纖維化效應,同時(shí)調節免疫微環(huán)境。

動(dòng)物實(shí)驗已證實(shí),將臍帶華通氏膠來(lái)源的間充質(zhì)干細胞(WJ-MSC) 移植至化療誘導的POF小鼠模型,可降低血清FSH、升高AMH、恢復排卵并促進(jìn)血管生成。WJ-MSC因增殖能力強、免疫原性低、無(wú)致瘤性、采集無(wú)創(chuàng )且倫理爭議少,被公認為理想的細胞源。

然而,單純干細胞移植或許不足以激活長(cháng)期休眠的原始卵泡。體外卵巢激活(IVA)技術(shù)通過(guò)取出一小部分卵巢組織,離體干預Hippo信號通路并調節PTEN/PI3K/AKT/FOXO3級聯(lián)反應,可促進(jìn)原始卵泡啟動(dòng)生長(cháng)。鑒于WJ-MSC的抗纖維化、免疫調節作用與IVA的卵泡激活機制具有鮮明互補性,兩者聯(lián)合有望協(xié)同改善POF患者的卵巢功能(圖2)。

圖2:應用腹腔鏡卵巢劈裂術(shù)的理論依據是:[1]機械應力可通過(guò)調節Hippo信號通路促進(jìn)卵泡發(fā)育。已有研究報道,卵巢皮質(zhì)的機械破壞可重組[2]肌動(dòng)蛋白細胞骨架,[3]降低Hippo通路活性,并促進(jìn)YAP蛋白在細胞核內積累?;罨腨AP蛋白隨后與TEAD轉錄因子相互作用,[4]導致促生長(cháng)和抗凋亡基因(包括CCN和BIRC家族成員)的表達增加。這些下游分子事件被認為可增強卵泡的存活和生長(cháng),為本研究中評估的機械干預提供了生物學(xué)基礎。
圖2:應用腹腔鏡卵巢劈裂術(shù)的理論依據是:[1]機械應力可通過(guò)調節Hippo信號通路促進(jìn)卵泡發(fā)育。已有研究報道,卵巢皮質(zhì)的機械破壞可重組[2]肌動(dòng)蛋白細胞骨架,[3]降低Hippo通路活性,并促進(jìn)YAP蛋白在細胞核內積累?;罨腨AP蛋白隨后與TEAD轉錄因子相互作用,[4]導致促生長(cháng)和抗凋亡基因(包括CCN和BIRC家族成員)的表達增加。這些下游分子事件被認為可增強卵泡的存活和生長(cháng),為本研究中評估的機械干預提供了生物學(xué)基礎。

二、材料與方法

2.1 研究設計

本研究為Ⅰ期臨床試驗,于2021年11月14日在伊朗臨床試驗注冊中心注冊(IRCT20211021052828N1),經(jīng)吉蘭醫科大學(xué)倫理委員會(huì )批準(IR.GUMS.REC.1400.325)。2021年11月至2022年8月在拉什特市梅爾不孕癥研究所篩選18例18~40歲POF患者,最終入組10例。

納入標準:正常核型46,XX、雙側卵巢存在、子宮解剖正常、血清TSH正常、繼發(fā)性閉經(jīng)至少6個(gè)月、AMH<0.42 ng/mL,且FSH水平至少間隔4~6周兩次檢測均>25 IU/L,和/或既往因卵巢低反應導致ART失敗。

排除標準:甲狀腺功能異常、既往免疫系統疾病史、1/2型糖尿病、心臟病、肝病、腎病、廣泛性子宮內膜異位癥、哺乳期、生殖系統或乳腺疾??;癌癥、嚴重精神障礙、35歲以上吸煙、未控制的高血壓及不規律使用激素類(lèi)藥物。

2.2 干細胞制備與質(zhì)控

臍帶組織取自簽署知情同意的捐獻者,經(jīng)篩查確認HIV、HBV、HCV、HTLV、EBV、弓形蟲(chóng)及剖宮產(chǎn)RPR檢測均為陰性。

WJ-MSC分離擴增在GMP條件下進(jìn)行:臍帶標本用DPBS沖洗三次,去除血管后解剖華通氏膠成約2~3mm碎片,用0.5U/mL IV型膠原酶在37°C消化1小時(shí),酶解后400×g離心5分鐘,沉淀重懸于含10%FBS的DMEM中培養。

第3代經(jīng)流式鑒定陽(yáng)性標志物CD105、CD73、CD90及陰性造血標志物CD45、CD34以確認MSC表型。放行前嚴格完成全套質(zhì)控:無(wú)菌檢測、支原體檢測、內毒素檢測、革蘭氏染色、核型分析和細胞活力評估。

2.3 手術(shù)操作與治療方案

所有患者接受IVA技術(shù):通過(guò)腹腔鏡切除左側卵巢皮質(zhì)1×1cm組織塊,切成約1×1mm小碎片,經(jīng)導管移植到相應卵巢并縫合固定。同時(shí),在P3代時(shí)將10×10?個(gè)WJ-MSC與碎片一起注入左側卵巢;右側卵巢僅作為注射部位的假手術(shù)對照(用于安全性評估)。

圖3:手術(shù)步驟:a:切除一小部分卵巢;b:將切除部分卵巢組織切碎成小塊;c:使用套管轉移碎片組織;d:將碎片組織移植到卵巢囊內;e:縫合卵巢;f:將干細胞注射到卵巢內。
圖3:手術(shù)步驟:a:切除一小部分卵巢;b:將切除部分卵巢組織切碎成小塊;c:使用套管轉移碎片組織;d:將碎片組織移植到卵巢囊內;e:縫合卵巢;f:將干細胞注射到卵巢內。

移植后隨訪(fǎng)長(cháng)達12個(gè)月,監測時(shí)間點(diǎn)涵蓋治療后24小時(shí)內、1周、2周、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月。

2.4 研究終點(diǎn)

主要終點(diǎn):(1)治療后各時(shí)間點(diǎn)監測潛在副作用;(2)12個(gè)月隨訪(fǎng)期內月經(jīng)恢復情況。

次要終點(diǎn):(1)治療后第3個(gè)月和第6個(gè)月血清AMH、FSH、E2水平變化及子宮內膜厚度;(2)12個(gè)月內更年期癥狀控制情況。

三、結果

3.1 患者特征

共有10例患者符合納入和排除標準參與研究,其中2例患者拒絕繼續治療。接受MSC治療時(shí)的中位年齡為65.5個(gè)月(范圍:2–204),中位體重為27.0 kg(范圍:5–56)。6例中有5例存在合并癥。表1總結了參與者的基本人口統計學(xué)和臨床特征。

表1總結了參與者的基本人口統計學(xué)和臨床特征。
表1總結了參與者的基本人口統計學(xué)和臨床特征。

3.2 主要結果:安全性與月經(jīng)恢復

安全性(達標) :治療在短期及長(cháng)達12個(gè)月的隨訪(fǎng)中均展現出極佳的安全性,所有受試者均未出現任何與治療相關(guān)的不良事件、臨床意義副作用或延遲并發(fā)癥。

月經(jīng)恢復(主要療效陽(yáng)性)?:在8例患者中,6例在12個(gè)月隨訪(fǎng)期內持續保持規律月經(jīng),較基線(xiàn)有統計學(xué)意義的顯著(zhù)改善(P = 0.002)。值得注意的是,隨訪(fǎng)期間有4例患者接受了IVF,但本研究未報告妊娠率及活產(chǎn)率(因主要目的非生育結局)(圖4)。

圖4:月經(jīng)恢復情況。比較卵巢早衰(POF)女性在基線(xiàn)、接受干細胞聯(lián)合體外循環(huán)(IVA)技術(shù)治療后1個(gè)月和6個(gè)月的月經(jīng)恢復情況。
圖4:月經(jīng)恢復情況。比較卵巢早衰(POF)女性在基線(xiàn)、接受干細胞聯(lián)合體外循環(huán)(IVA)技術(shù)治療后1個(gè)月和6個(gè)月的月經(jīng)恢復情況。

3.3 次要結果:激素水平、子宮內膜與更年期癥狀

抗苗勒氏管激素(AMH):治療前與治療后3個(gè)月、6個(gè)月相比,無(wú)顯著(zhù)差異(P=0.217),即卵巢儲備標志物未出現統計學(xué)變化(圖5)。

圖5:血清抗苗勒氏管激素(AMH)水平?;€(xiàn)、治療后3個(gè)月和6個(gè)月AMH水平的變化。在卵巢早衰(POF)患者中,注射臍帶間充質(zhì)干細胞(WJ-MSC)聯(lián)合靜脈輸卵管成形術(shù)(IVA)對血清AMH水平無(wú)統計學(xué)意義上的顯著(zhù)影響(P=0.217)。
圖5:血清抗苗勒氏管激素(AMH)水平?;€(xiàn)、治療后3個(gè)月和6個(gè)月AMH水平的變化。在卵巢早衰(POF)患者中,注射臍帶間充質(zhì)干細胞(WJ-MSC)聯(lián)合靜脈輸卵管成形術(shù)(IVA)對血清AMH水平無(wú)統計學(xué)意義上的顯著(zhù)影響(P=0.217)。

卵泡刺激素(FSH):整體不同時(shí)間點(diǎn)均值無(wú)顯著(zhù)差異(P= 0.119)。但事后兩兩比較顯示:治療前與治療后3個(gè)月有顯著(zhù)差異(P=0.024,提示短期下降),而與治療后6個(gè)月無(wú)顯著(zhù)差異(P= 0.346,提示效果未持續)。

血清LH水平:不同時(shí)間點(diǎn)均值有顯著(zhù)差異(P=0.013),且基線(xiàn)與治療后3個(gè)月、6個(gè)月均存在顯著(zhù)差異(圖7)。

圖7:血清LH水平?;€(xiàn)、治療后3個(gè)月和6個(gè)月血清LH水平的變化。WJ-MSC聯(lián)合IVA技術(shù)注射對POF患者的血清LH水平有統計學(xué)意義上的顯著(zhù)影響(P=0.013)。
圖7:血清LH水平?;€(xiàn)、治療后3個(gè)月和6個(gè)月血清LH水平的變化。WJ-MSC聯(lián)合IVA技術(shù)注射對POF患者的血清LH水平有統計學(xué)意義上的顯著(zhù)影響(P=0.013)。

血清雌二醇水平:不同時(shí)間點(diǎn)均值無(wú)顯著(zhù)差異(P=0.119),且治療前與治療后3個(gè)月、6個(gè)月兩兩比較均無(wú)顯著(zhù)差異(圖8)。

圖8:血清雌二醇(E2)水平?;€(xiàn)、治療后3個(gè)月和6個(gè)月血清E2水平的變化。在卵巢早衰(POF)患者中,注射臍帶間充質(zhì)干細胞(WJ-MSC)聯(lián)合靜脈注射(IVA)技術(shù)對血清促黃體生成素(LH)水平無(wú)統計學(xué)意義上的顯著(zhù)影響(P=0.119)。
圖8:血清雌二醇(E2)水平?;€(xiàn)、治療后3個(gè)月和6個(gè)月血清E2水平的變化。在卵巢早衰(POF)患者中,注射臍帶間充質(zhì)干細胞(WJ-MSC)聯(lián)合靜脈注射(IVA)技術(shù)對血清促黃體生成素(LH)水平無(wú)統計學(xué)意義上的顯著(zhù)影響(P=0.119)。

子宮內膜厚度:在基線(xiàn)以及治療后3個(gè)月和6個(gè)月時(shí),通過(guò)經(jīng)陰道超聲檢查評估子宮內膜厚度。統計分析顯示,三個(gè)評估時(shí)間點(diǎn)的平均子宮內膜厚度均顯著(zhù)增加(P = 0.007)(圖10)。觀(guān)察到的子宮內膜厚度增加表明子宮內膜再生改善,并且與卵巢激素活性的恢復相一致,后者表現為規律月經(jīng)周期的恢復。這些發(fā)現提示,該干預措施可能有助于子宮內膜功能的恢復和生殖內分泌功能的正?;▓D8)。

圖9:更年期癥狀。比較卵巢早衰(POF)女性在基線(xiàn)、干細胞治療和體外受精(IVA)技術(shù)治療后1個(gè)月和6個(gè)月的更年期癥狀。
圖9:更年期癥狀。比較卵巢早衰(POF)女性在基線(xiàn)、干細胞治療和體外受精(IVA)技術(shù)治療后1個(gè)月和6個(gè)月的更年期癥狀。

更年期癥狀:在整個(gè)隨訪(fǎng)期間,對更年期癥狀(包括潮熱、失眠、情緒障礙、陰道干澀和性欲減退)進(jìn)行了評估。6名患者的這些癥狀總體嚴重程度顯著(zhù)降低,并在 6 個(gè)月的隨訪(fǎng)期內保持穩定(P=0.031)(圖
9)。這些結果表明,治療后更年期癥狀得到持續改善。如前所述,干預后持續進(jìn)行了一年的癥狀評估。然而,為了確保數據呈現的一致性并便于比較所有結果指標,圖表分析僅納入了最初六個(gè)月的結果(圖9)。

圖10:子宮內膜厚度。比較卵巢早衰(POF)患者在基線(xiàn)、干細胞聯(lián)合體外受精(IVA)技術(shù)治療后3個(gè)月和6個(gè)月的子宮內膜厚度。P值采用卡方檢驗計算。子宮內膜厚度分為:?。?7mm)、中等(8-13mm)和厚(>14mm)。
圖10:子宮內膜厚度。比較卵巢早衰(POF)患者在基線(xiàn)、干細胞聯(lián)合體外受精(IVA)技術(shù)治療后3個(gè)月和6個(gè)月的子宮內膜厚度。P值采用卡方檢驗計算。子宮內膜厚度分為:?。?lt;7mm)、中等(8-13mm)和厚(>14mm)。
指標結果統計學(xué)意義
AMH治療前與治療后3個(gè)月、6個(gè)月無(wú)顯著(zhù)差異P=0.217
FSH整體無(wú)顯著(zhù)差異;3個(gè)月時(shí)短期顯著(zhù)下降整體P=0.119;3個(gè)月P=0.024
LH不同時(shí)間點(diǎn)均值有顯著(zhù)差異P=0.013
E2無(wú)顯著(zhù)差異P=0.119
子宮內膜厚度三個(gè)評估時(shí)間點(diǎn)均顯著(zhù)增加P=0.007
更年期癥狀總體嚴重程度顯著(zhù)降低,6個(gè)月隨訪(fǎng)期內保持穩定P=0.031

數據呈現說(shuō)明:盡管安全性和癥狀評估實(shí)際隨訪(fǎng)了長(cháng)達一年,但為了統一對比所有指標,圖表的統計分析數據僅納入了最初6個(gè)月的結果(月經(jīng)恢復除外,其評估了12個(gè)月)。

一句話(huà)總結:該療法安全性良好,能顯著(zhù)恢復月經(jīng)周期、增加內膜厚度并改善更年期癥狀,但對AMH、E2無(wú)顯著(zhù)影響,FSH僅有短期(3個(gè)月)改善而6個(gè)月時(shí)失效,提示對卵巢儲備功能的深層改善有限。

四、討論

4.1 聯(lián)合治療的科學(xué)原理

本研究的聯(lián)合治療策略(IVA+WJ-MSC)基于POF的多因素病理特征(卵泡耗竭、纖維化、顆粒細胞功能障礙)。一方面,IVA可通過(guò)調節Hippo信號通路重新激活卵巢內殘留的休眠卵泡;另一方面,由于單純激活纖維化卵巢內的休眠卵泡效果有限,因此聯(lián)合了WJ-MSC。

其核心協(xié)同機制在于干細胞的旁分泌效應——通過(guò)分泌生物活性因子來(lái)改善受損的卵巢微環(huán)境(抗纖維化、促血管生成、調節免疫),為激活的卵泡提供存活和生長(cháng)的支持。

4.2 安全性與月經(jīng)恢復的意義

安全性方面:本研究最重要的成果是證實(shí)了極佳的安全性。在長(cháng)達一年的隨訪(fǎng)中,未觀(guān)察到移植物抗宿主?。℅vHD)、腫瘤發(fā)生或嚴重免疫事件,這與WJ-MSCs低免疫原性及其固有的免疫調節/抗炎特性相符,支持了異體移植的可行性。

月經(jīng)恢復方面:討論認為這是卵巢部分恢復最可靠的指標。研究中6/8的患者在為期一年的隨訪(fǎng)中恢復了規律月經(jīng),且更年期癥狀改善持續長(cháng)達一年,子宮內膜厚度也接近生理正常值。這一結果與既往骨髓間充質(zhì)干細胞、脂肪干細胞治療POF的臨床研究結論一致。

4.3 激素指標結果的解釋

針對激素指標中出現的非顯著(zhù)性或矛盾性數據,研究從以下維度進(jìn)行了解釋?zhuān)?/p>

  • FSH:盡管整體各時(shí)間點(diǎn)無(wú)顯著(zhù)差異,但恢復月經(jīng)的患者呈進(jìn)行性下降。群體統計不顯著(zhù)是因為一名患者在6個(gè)月時(shí)FSH異常升高嚴重影響了小樣本的平均值,凸顯了嚴格篩選患者(病程和亞型)的重要性。
  • E2和LH:E2雖無(wú)持續顯著(zhù)差異,但3個(gè)月時(shí)有早期改善跡象;而LH水平較基線(xiàn)顯著(zhù)降低并持續至6個(gè)月,被解讀為?“內分泌反應性改善的早期指標”?。
  • AMH:未出現統計學(xué)顯著(zhù)變化。這是因為AMH本質(zhì)上是卵巢?“儲備”總量指標而非“功能恢復”標志,在嚴重卵巢儲備下降的患者中,輕微的波動(dòng)不代表排卵功能或卵母細胞質(zhì)量的真正改善。

4.4 核心局限性

研究團隊坦承了本研究的局限:樣本量小導致的統計效能不足、缺乏對照組(無(wú)法歸因因果關(guān)系)、以及隨訪(fǎng)時(shí)間有限。絕大多數激素未達顯著(zhù)差異,主要歸因于樣本量有限。研究建議未來(lái)需調整細胞劑量或給藥頻率,并在更大規模、隨訪(fǎng)更長(cháng)的隨機對照試驗中加以驗證。

五、結論與展望

本項Ⅰ期臨床試驗提供的初步證據表明,華通氏膠間充質(zhì)干細胞移植聯(lián)合體外卵巢激活,對卵巢早衰患者而言是一種安全且可能有效的治療方法。研究期間未發(fā)生治療相關(guān)不良事件,支持該療法的安全性與耐受性。相當比例受試者恢復規律月經(jīng)周期,更年期癥狀緩解,內分泌指標與子宮內膜厚度均有改善。

盡管AMH與E2水平變化未達統計學(xué)意義,但觀(guān)察到的方向性變化可能反映微妙的生物活性,提示潛在治療效果值得進(jìn)一步探究??傮w而言,這些發(fā)現支持以下假設:將再生細胞療法與卵巢激活策略相結合,可能增強卵巢功能,為POF/POI女性提供一條新的治療途徑。

未來(lái)需優(yōu)化治療方案以改善臨床療效,包括完善患者選擇標準、調整WJ-MSC劑量與給藥時(shí)間、規范IVA手術(shù)流程。此外,開(kāi)展更大規模、多中心、更長(cháng)隨訪(fǎng)期的隨機對照試驗,對于驗證療效、評估生殖結局和確定長(cháng)期安全性至關(guān)重要。

六、國內相關(guān)臨床進(jìn)展

近年來(lái),我國在干細胞治療卵巢早衰領(lǐng)域也取得了重要進(jìn)展:

武漢同濟醫院:2026年7月,華中科技大學(xué)同濟醫學(xué)院附屬同濟醫院完成國內首例獲得國家藥監局IND批準的臍帶間充質(zhì)干細胞治療卵巢早衰臨床研究。38歲患者羅慧接受治療后,卵巢衰老癥狀得到緩解,復查各項指標良好。相關(guān)成果發(fā)表于?《自然·衰老》(Nature Aging)?等國際頂級期刊。

南京鼓樓醫院:南京醫科大學(xué)南京鼓樓醫院發(fā)表了一項重磅研究成果,證實(shí)臍帶間充質(zhì)干細胞可改善卵巢功能不全(POI)女性在試管嬰兒(IVF)或卵胞漿內單精子注射(ICSI)治療過(guò)程中的卵巢功能。該研究納入71例POI患者(43例UC-MSC組,28例對照組),結果顯示UC-MSC組竇卵泡計數(AFC)顯著(zhù)高于對照組(3.86 ± 2.93 vs. 2.39 ± 1.66, p=0.019),獲卵數也顯著(zhù)增加(1.88 ± 1.00 vs. 1.39 ± 1.13, p=0.034)。該成果發(fā)表于國際權威期刊?《Stem Cell Research & Therapy》?。

博品生物與北醫三院:博品生物與北京大學(xué)第三醫院合作申報的“評價(jià)同種異體脂肪間充質(zhì)干細胞(hADSCs)治療早發(fā)性卵巢功能不全的安全性、耐受性以及臨床有效性的臨床研究”項目,已成功通過(guò)國家衛健委備案,由中國工程院院士喬杰擔任主要研究者(PI)。其作用機制利用干細胞的旁分泌效應與免疫調節功能,旨在實(shí)現抑制卵巢顆粒細胞凋亡、改善卵巢局部微環(huán)境、促進(jìn)血管生成等三重修復目標。

常見(jiàn)問(wèn)題解答(FAQ)

參考資料

[1] Research Square. Wharton’s jelly mesenchymal stem cell transplantation combined with in vitro activation in premature ovarian failure patients: a phase I clinical trial. 2026. https://www.researchsquare.com/article/rs-10330446/v1

[2] 干細胞治療早發(fā)性卵巢功能不全臨床研究進(jìn)展[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(醫學(xué)版), 2025(6): 754-763.

[3] 劉艷艷, 馬園園, 黃向華, 張敬坤. 不同來(lái)源間充質(zhì)干細胞治療卵巢早衰的機制[J]. 中國組織工程研究, 2025, 29(13): 2764-2773.

[4] 武漢同濟醫院:臍帶間充質(zhì)干細胞治療卵巢早衰有潛力. 人民日報健康客戶(hù)端, 2026-07-23.

[5] 博品生物與北醫三院合作開(kāi)展評價(jià)同種異體脂肪間充質(zhì)干細胞治療早發(fā)性卵巢功能不全的臨床研究項目正式啟動(dòng). 2026-06-15.

[6] Transplantation of UC-MSCs in ovary improves ovarian function and intermediate outcomes in IVF/ICSI cycles of POI patients: a clinical cohort study[J]. Stem Cell Research & Therapy, 2025.

[7] 臍帶間充質(zhì)干細胞治療造血干細胞移植術(shù)后卵巢早衰的研究進(jìn)展[J]. 中華細胞與干細胞雜志, 2025.

免責說(shuō)明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn),不構成任何臨床診斷建議。本文內容不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有疾病相關(guān)問(wèn)題,請及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)醫療機構。如有版權等疑問(wèn),請隨時(shí)聯(lián)系我們。

干細胞治療6例兒童嚴重腦損傷:顯示安全可行,神經(jīng)功能改善信號值得關(guān)注
? 上一篇 2026年7月31日
間充質(zhì)干細胞治療多發(fā)性硬化癥:2026最新臨床證據與療效爭議
下一篇 ? 2026年7月31日
RM新时代APP官网
RM新时代还出款吗 RM新时代是什么平台 新时代软件下载 rm体育平台 RM新平台诈骗 新时代RM|国际平台 RM新时代官方 RM新时代正规平台入口 RM新时代下载不了 新时代平台